一場(chǎng)43驗(yàn)出國安一大水貨，攻擊效率還不如邊緣前鋒，該讓讓位了

北京時(shí)間8月10日晚19:35，中超第20輪上演了一場(chǎng)引人關(guān)注的強(qiáng)強(qiáng)對(duì)話，北京國安做客挑戰(zhàn)近期狀態(tài)火熱的浙江隊(duì)。

上半場(chǎng)比賽，北京國安1：3落后；易邊再戰(zhàn)，浙江隊(duì)少打一人，北京國安抓住人數(shù)上的優(yōu)勢(shì)漸漸掌控了比賽的主動(dòng)權(quán)，并轉(zhuǎn)會(huì)為攻勢(shì)，在下半場(chǎng)連進(jìn)3球，最終以4：3實(shí)現(xiàn)大逆轉(zhuǎn)，在中超連續(xù)3輪不勝之后斬獲了一場(chǎng)寶貴的勝利。

這場(chǎng)比賽，北京國安雖然贏了球，但整體表現(xiàn)卻很難讓人高興得起來，要不是程進(jìn)因那張頗具爭(zhēng)議的紅牌被罰下，北京國安本場(chǎng)還真的不一定能反敗為勝笑到最后。本場(chǎng)比賽，北京國安陣中表現(xiàn)最令人失望的球員不是王剛，不是馮博軒，而是國足的當(dāng)家鋒霸張玉寧。賽后,有些情緒激動(dòng)的球迷甚至吐槽張玉寧是國安陣中的"大水貨"。

此役，張玉寧繼續(xù)獲得首發(fā)，但是，他卻辜負(fù)了主帥塞蒂恩對(duì)他的信任，在72分鐘的出場(chǎng)時(shí)間里，張玉寧沒有進(jìn)球，沒有助攻，甚至沒有制造任何有威脅的進(jìn)攻，整體表現(xiàn)上基本上沒有任何亮點(diǎn)。另外,張玉寧不僅表現(xiàn)乏善可陳，而且，還在前場(chǎng)一次次錯(cuò)失進(jìn)球機(jī)會(huì)。粗略算了一下，張玉寧本場(chǎng)至少錯(cuò)過了3次絕佳的進(jìn)球機(jī)會(huì)。值得一提的是，張玉寧不僅僅這場(chǎng)比賽表現(xiàn)低迷，他最近一直都表現(xiàn)低迷，可謂是深陷進(jìn)球荒。中超20輪過后，僅僅有兩球進(jìn)賬，進(jìn)球效率非常之低。

相比之下，替補(bǔ)張玉寧出場(chǎng)的王子銘卻即插即用，展現(xiàn)了超高的進(jìn)攻效率，替補(bǔ)出場(chǎng)后僅僅踢了4分鐘，他就在前場(chǎng)和外援法比奧形成精彩連線，法比奧的傳球，王子銘一腳墊射直接完成破門，為北京國安打進(jìn)本場(chǎng)的制勝一球。相比踢了72分鐘毫無建樹的張玉寧，王子銘如今的前場(chǎng)進(jìn)攻效率明顯要高出一大截兒。

另外，就整個(gè)賽季的表現(xiàn)來看，張玉寧對(duì)比王子銘也要自愧不如。數(shù)據(jù)顯示，前面20輪中超戰(zhàn)罷，張玉寧出場(chǎng)18次，9次首發(fā)，一共貢獻(xiàn)了2球2助攻。而王子銘前面20輪中超，一共只獲得過10次出場(chǎng)機(jī)會(huì),且僅有3次獲得首發(fā)，卻也斬獲了2粒進(jìn)球。而各項(xiàng)賽事，張玉寧出戰(zhàn)20場(chǎng)貢獻(xiàn)3球，而王子銘出戰(zhàn)13場(chǎng)貢獻(xiàn)5球。兩者對(duì)比之下，誰高誰低，可謂是一目了然。

綜上對(duì)比分析，張玉寧確實(shí)到了該給王子銘讓出主力位置的時(shí)候了。大家對(duì)此有何看法，也歡迎展開討論。